Ayer se presentó el avance del proyecto para revitalizar el Centro Histórico de Zaragoza. En sus 106 páginas se exponen 16 propuestas para el dos mil dieciséis. Este documento deberá ser estudiado minuciosamente por el tejido social del Casco Histórico, Arrabal y Centro, que son los distritos implicados en el mismo. Habrá un periodo de dos meses de alegaciones y presentaciones sectoriales y territoriales. En este blog trataré de desmenuzar las propuestas mas interesantes para que todos opinéis sobre las mismas. Son cientos de ideas pero sin planificación, ni financiación alguna.
El PICH está de capa caída y veremos con que inversión nos sorprenden para el 2010. Lo que fue un documento que sacó al barrio de un tremendo abandono, fué sepultado a partir del 2004 por la inoperancia de socialistas y de chunta. En la actualidad, se está tratando de marear la perdiz con exponabos, olimpiadas, capitalidades etc,. ¿En qué benefició al Casco Histórico la Expo 2008? pienso que en muy poquito y de refilón, por no decir en nada.
Es necesario, ejercer un férreo control sobre lo que se piensa invertir y no dejarnos embaucar por cantos de sirenas que nos llevarán a un naufragio anunciado y no a un puerto seguro donde el Casco Histórico sea un lugar habitable de convivencia y foco de atracción del resto de la ciudad.
Ya llevamos 11 comentarios. Gracias ;)
RSS o TrackbackY va y nos lo creemos. Igual que cuando la EXPO y al final no se rehabilito ni una baldosa. En vez de tanto estudio del Sr. Blasco,hubiera sido más efectivo y mucho más barato ( ahy perdon entonces no tiene gracia) a ver tratado el tema con los vecino asociaciones y todo el entramado social que trabaja en el Casco y que son los que verdaderamente saben lo quieren y como.Otro brindes al sol de Jerónimo Blasco, que no debe saber como gasta los dineros municipales.
Y por si alguno no se ha enterado, desde la oficina del PICH y desde la Junta de Distrito (o desde su presidencia), se está elaborando otra propuesta para analizar las problemáticas del Casco e intentar dar soluciones. Al precer el PICH ya no vale, al parecer el estudio de revitalización del Casco Histórico con motivo de la Capitalidad Cultural tampoco vale.
Aqui todo es empezar proyectos y no terminar ningunos, y en meduio irse una millonada de perricas que servirian para hacer cosa fructiferas por nuestro barrio y no que lo unico que se subvenciona es a los que vienen en patera, que nadie sabe de donde sacan tanto como gastan pero las obras estan mal hechas, mal terminadas y mal administradas y no será por que no tiene un puñado de personas que ordenan, encargados, maestros d eobras, de presupuestos etc etc
Como ampliación a estos comentarios, puedo decir que en el Museo del Fuego, prometieron que podría servir para las asociaciones, sigo proponiendo que no es necesario tener un local para una macro asociación como Lanuza Casco Viejo, sino una buena sala a compartir por todas asociaciones,así se evitarían muchos gastos y su empleo sería mas practico y nos ayudaría a conocernos más a todas las Asociaciones y no como ahora que parece que los que tienen local, sean poseedores de un terreno único y exclusivo sin permitir a los demás compartirlo.
Pero Joaquín, ¿quién prometió que el Museo del Fuego podría servir para las Asociaciones? Pues dilo y a sacarle los colores.
Respecto al uso del local de la Asociación Lanuza Casco Viejo sabes perfectamente que lo utilizan multitud de colectivos y asociaciones, por tanto no digas que es de uso exclusivo y sin permitir a los demás el utilizarlo cuando es todo lo contrario.
Las personas que proponían la utilización del Museo del Fuego para las Asociaciones al día siguiente de la inauguración de la terminación de las obras, a cuyo acto asistí, fueron el Sr. Perez Anadón y el concejal Sr. Alonso, puedes buscarlo en el Periódico de Aragón de esas fechas.
Como sabes, procuro que cuando expongo algo, estar lo suficientemente informado de lo que digo, considero que los que también opinan lo contrario también deben hacer lo mismo.
Yo tengo un local pequeñísimo y lo comparto con otra asociación sin ningún problema El que dice Joaquin por lo menos puede ser sede para o dos tres de vecinos, teniendo cada uno su parcela, creo que eso habría que mirarlo, ahora que se esta tan escaso de locales.
Pero si el de Lanuza Esta siempre lleno con un monton de colectivos, alli estan tambien los de las fiestas del gancho que yo sepa, los paloteados del dance y no se cuantos mas, que yo sepa
Jodo petaca María Luisa.
Entonces tienes un local pequeño que compartes con otra asociación.
Pregunto:
¿El local es tuyo o es de la asociación?
En caso de que la respuesta sea de la asociación, va otra pregunta:
¿La Asociación la formáis sólo la familia o hay algún asociado más?
En caso de que la respuesta sea que hay más asociados, va otra pregunta:
¿Cómo les sienta a esos asociados que el local sea tuyo?
Continuará …
Jodo petaca Carlos es que no te cansas de preguntar A ver disparado todas, pa que dejarlas para otro dia, si Maria Luisa tiene escopeta para poder contestar a todas y a más
Carlos no es más tonto porque no te entrenas pero bailas CHA CHA CHA.hay que ser más persona y tratar todo el mundo con respeto, cosa de algunos no lo han aprendido nunca.
Deja un comentario