El mercado de San Vicente de Paúl, en Zaragoza, estará cerrado mientras duren las obras de remodelación, que empezarán en abril o mayo y se prolongarán ocho meses, según indicaron ayer fuentes de Mercazaragoza, la sociedad pública que gestiona los mercados detallistas de propiedad municipal.
Sin embargo, los catorce puestos de alimentación ubicados en la instalación podrán seguir desarrollando su actividad, dado que se trasladarán a la cercana calle de San Lorenzo, junto a la plaza de San Pedro Nolasco, donde ocuparán el espacio de un antiguo mercado que está cerrado en la actualidad.
El director general de Mercazaragoza subrayó ayer que el cierre del mercado de San Vicente de Paúl resulta “obligado”. “Si no se clausurara temporalmente, se producirían graves problemas de seguridad”, aseguró Constancio Ibáñez. Además, “no se podrían realizar las obras en ocho meses ni alcanzarían los dos millones presupuestados”, añadió. (Periódico de Aragón).
Pienso que cerrar un mercado supone un riesgo para los detallistas. La última vez que se cerró el Mercado de San Vicente de Paúl supuso la perdida de más de la mitad de los puestos. Por lo tanto pediría a los detallistas que estudiaran el traslado y solicitarán a Mercazaragoza que realizara las obras sin cerrar el Mercado como se ha hecho en otros mercados municipales de España.
Ya llevamos 17 comentarios. Gracias ;)
RSS o TrackbackHoy se celebra una misa funeral por mi ¡Madre! se que muchos por la distancia no podéis asistir, otros muchos los más cercanos por distintas razones os sera imposible asistir, no os preocupeis me basta con que recéis una oración por ella y por el resto de personas que han sufrido la insolidaridad de una parte de la sociedad y víctimas de injusticias sociales por parte de quienes legislan leyes discriminatorias y no mueven un dedo por cambiarlas.
No puedo por menos que dar las gracias a Francha por el post que hoy a dedicado a mi madre. http://eljardindeosca.blogspot.com/2009/02/no-me-digas-adios-mi-pequeno-homenaje.html
Mi más profunda y sincera gratitud a ella y a todos los que nos apoyasteis a ¡Madre! y a mi.
Lugar de la misa: Iglesia parroquial Maria Magdalena c/ Doctor Palomar a las 7.30 de la tarde.
viernes 6/2/2008
Esa foto pertenece al Corte Ingles creo. Estoy de acuerdo que no se deberia cerrar, sino hacer los arreglos de forma escalonada y sin que tengan que salir, salir es perder clientela y hoy por hoy, no se puede ningun comerciante ese liujo de perder cliemntela.
Pero como siempre haran lo que les de la gana.
Javier sentí no poder estar en el funeral, pero sabes que estuve contigo debes empezar a superar ese dolor, aunque el recuerdo te acompañe siempre
Un abrazo Tio Jorge guerrero
Aquí te cuento la otra cara de la moneda de la reforma del Mercado de San Vicente de Paúl.
El famoso fondo estatal que a todos nos toca de una u otra manera, creo recordar fue creado para que los trabajadores mas afectados por esta crisis les sirviera para paliar durante un periodo esta época que sufrimos.
Pues señores si esto es así como se come, que a la fecha que estamos los negociadores de Mercasa no han dado la solución al tema del fondo destinado al mercado de San Vicente de Paúl.
Digo esto, porque a la hora de irse a San Lorenzo nadie tiene la seguridad que Sanidad haya certificado que dicho que San Lorenzo cumple con los requisitos, ídem con Bomberos, y con todo aquello que uno se encuentra cuando quiere abrir un negocio de alimentación.
Sigo diciendo que sepan a aquel que le interese que dicho mercado carece de cámaras o espacios suficientes para estos puestos.
Esto por encima.
Sigo diciendo que durante la reforma van a seguir pagando alquiler por un mercado que no es ni la sombra ni tiene las mínimas características que el otro, afectando a reducir seguramente las ventas, pero no los gastos y a ello súmenle las perdidas sino se soluciona el problema de las cámaras, y si hay alguien contratado seguramente por este periodo se va a tener que ir a la calle, que hay puestos que son de una unidad familiar y otros del que dependen tres familias.
¡AH!, que esto no se lo han contado, pues hay más.
Sigo diciendo que a la fecha que estamos, no saben en que condiciones vuelven, periodo de concesión, alquiler, nº de puesto, cosillas que por lo visto a los que gestionan este proyecto no les preocupa mucho.
No se piensen que he acabado, a estos se supone 9 meses sino son más, de pérdidas económicas y el que tiene un negocio, sabe que cerrar una persiana durante este tiempo es un riesgo considerable, súmenle también que dejan puestos montados, cámaras, mobiliario y mostradores, y que cuando vuelvan se lo tienen que volver a montar.
Esto es por encima
Todo esto te lo cuento, por sino lo sabias.
Yo creo que todo eso que cuentas y que es rigurosamente cierto nuestras queridas autoridades no lo tiene encuenta y es algo que deberian tenerlo Creo que lo ideal seria que no salieran y se hiciera por partes, causando el minimo malestar, contratiempoo molestias para comerciantes y ciudadanos, porque hoy es muy facil perder clientela, pero muy dificil que te vengan Y esta gente se merece un respeto, una condideracion porque no solo dependen de ellos mismos sino que dependen de otros factores
Querria añadir a estos comentarios, que este edificio esta catalogado como interes arquitectonico B, y en su ficha describe que protección tiene.
Permite obras de rehabilitacion y no de remodelacion, y tengo entendido que pretenden cerrar el sotano haciendo un espacio independiente de la planta baja.
Por lo tanto, si es así, habrá que ver que dice el servicio de Patrimonio Cultural Urbanístico de nuestro ayuntamiento si pretenden hacer esto.
Respetemos nuestro patrimonio
Alguien se ha preocupado de que si necesitan tocar dicha estructura, pueda pasar como en el teatro Fleta, se encuentren con lo que no es y como puede afectar esto a los actuales comerciantes del mercado.
Respecto a Patrimonio.
¿Por qué en el expediente no se encuentra el informe de Patrimonio? ¿Será porque dicho informe realizado por Ursula Heredia es negativo y se quiso ocultar durante el plazo de alegaciones?
Al que le interese el tema puede ver las últimas noticias en la prensa, en el enlace siguiente:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=479048
Si se sigue haciendo la obra, habrá que cuestionarse que hay otros fines que no salen a la luz publica, y no quieren que se sepa.
¿Digo?
Me han dicho que hoy sale en el periodico que la reforma no se hace porque no tiene el visto bueno de patrimonio Pues me alegro, adecentarlo Si, adecuarlo aunos mejores usos tambien, pero todo menos hacer la pascua a los comerciantes en primer lugar y a los ciudadanos en segundo lugar.
Lo siento pero Ursula Heredia tenia para mi mucha credibilidad pero desde que m eengañó vilmente su credibilidad esta a cero
Entiendo que la Amistad es importante, pero por encima de la Amistad se debe ser justo y esta señora antepuso la amistad a la justicia
y lo digo publicamente para que le llegue
Como podemos seguir viendo, seguimos igual con el tema del mercado.
Los comerciantes siguen sin saber nada claro, pero eso si, siguen con la idea de trasladarlos al de San Lorenzo, ¿en que condiciones?, releeremos el articulo anterior.
Lo mas triste es que después de barajar otras posibilidades nos encontramos otra vez en la misma. A eso añadele que van a arreglar durante un periodo de 6 meses, a cargo del fondo estatal la calle Mayor, Hmnos Argensola y Calle San Lorenzo.
Con esto solo digo, que sumandole a las pesimas condiciones a las que les obligan a trasladarse, añadimos que les envuelven en obras.
Así que para dar trabajo a 30 personas, fastidian a otras 30, que no generan gastos, que si tuvieran una nomina no les afectaría, pero recordemos que estos tienen unos gastos fijos, sumenle perdidas por trabajar con productos perecederos, además siguen pagando como si fueran a un sitio de la misma calidad y carecen de ingresos fijos.
Si este pais no tuviera cantidad de pequeños inversores con iniciativa, habría muchisimos más parados.
Solo me queda preguntar, ¿QUE LES HAN HECHO ESTOS TRABAJADORES?, este Ayuntamiento ¿TIENE CONCIENCIA?.
Así que cuando vengan las siguientes elecciones y quieran nuestro voto los actuales, y se regodeen en las obras, recordemoles las victimas de estas.
Despues de leer las aportaciones de Por si no lo sabias algo mas del mercado sinceramente entiendo menos lo que se quire hacer con dicho mercado, yo paso con frecuencia y veo entra gente y comprar hay que adecentarlo, pero estoy de acuerdo que no a costa de hundirlo, de que ocurra como en elo fleta que llevamos mas de veinte años con esa obra y no sale ni para adelante ni para atras a pesra de Apudepa, los esfuerzos que esta haciendo por su recuperacion
No se si te servira de informacion lo que te voy a contar.
Pretenden dividir el espacio de la planta baja con la del sotano con un forjado, de ahí que se incumpla el nivel de proteccion, ya que permite rehabilitación pero no remodelacion, siendo estos dos conceptos distintos.
La intencion del sotano es alquilarlo a alguna cadena de supermercado u otro comercio de la misma estructura.
Al quererle dar este fin, pretenden abrir huecos en la fachada posterior para que dicho negocio tenga su propia carga y descarga como cualquier negocio querria, pero eso supone abrir huecos modificando la fachada posterior del mercado, de nuevo nos encontramos con el concepto de remodelacion inclumpliendo con el de rehabilitacion.
A esto añadele que cuando dividan la planta baja y sotano, la luz que pretenden cubrir seguramente tengan que añadir algún que otro pilar y cimentar, y este es el punto más peligroso, ya que se pueden encontrar con algo que no es de este siglo, y lo que les faltaba a los comerciantes del mercado de San Vicente, puede pasar como en el Fleta.
Si esto no preocupa a nadie, es que hemos perdido el Norte definitivamente, porque analizando estas acciones, lo que menos preocupa es dar un buen servicio al usuario y un lavado de cara al mercado.
Por eso insisto en que hay otro fines que no nos lo cuentan pero que nos lo imaginamos.
Sigo apostando por una remodelacion o reorganizacion para hacerlo mas funcional, y mas comodo para todos pero no siempre los desaciertos municipales deben pagarlos los de siempre
Abrir puertas en los muros es un contrasentido, aparte que en los muros hay unos huecos que pertenecen a diversas asociaci0ones vecinales, entre ellas la mia, y seria hundirnos lo poco que tenemos
Que pongan un supermercado bien, pero con los mismos usos y servicios que los demás
El mercado de san Lorenzo no reune condiciones
Los politicos estan acatarrados don demasiada frecuencia y no oyen el clamor de su pueblo
Que triste es eso
Gracia spor la informacion
Gracias, ha valido la pena, por lo menos hay una persona que se interesa y me ha escuchado.
Por su puesto amigo que siempre vale la pena decir lo que pienses aunque a algunos no pueda gustar y a otro9s incomodar creo que tus razonamientos estan muy bien me gustaria saber que piensa el dueño del blog Nun ca se moja deja las noticias y ya esta
Un saludo
Adjunto la siguiente enlace.
http://www.aragondigital.es/asp/noticia.asp?notid=56833
Parece ser que la CHA es el unico partido que parece ser que tiene algo de sensibilidad en este asunto.
Muchas gracias desde aqui.
POR SI NO LO SABIAS
Si esa es la noticia que ya te comenté y me parece bien que que s emiré con lupa Paco ezquerra si que ha hablado del tema en la junta de Distrito
Yo ya he dicho que remodelar, sí perono a costa de esquilmar mas a los comerciantes de esa zona y con garantias Nadie puede permitirse el lujo de perder clientes aunque yo se uno que creyendo que un vecino le iba a llenar la tienda me perdió a mi como clienta
saludos y mantenos informados
un saludo
Deja un comentario